Herr talman! Peter Eriksson envisas med att prata
om att reglerna för personval inte innebar något reellt
inflytande. Det verkar inte hjälpa hur noggrant jag än
försöker förklara att det inte har med procentsatserna
att göra. Även om procentsatserna har varit mycket
låga har antalet röster räknats. Den som har fått flest
antal röster har kommit in. Det har inte inneburit
någon reell skillnad där heller. Peter Eriksson får väl
fundera över detta. Han kommer kanske på finessen
så småningom.
Det jag absolut vill varna för är attityden. Nu
kommer vi att få ett personvalsinslag i nästa val, men
vissa menar att det inte kommer att få någon reell
betydelse. Det är ingenting som medborgarna kan
göra någonting åt eller skall behöva beakta.
Då är vi tillbaks i den diskussion som fördes inför
EU-valet, som jag tycker var oerhört olycklig. Det var
alltför många som ville ge sken av att personvalsin-
slaget inte hade någon betydelse och att det var en
skenmanöver från partiernas sida.
Det är fel. Det var absolut inte någon skenmanö-
ver! Personvalsinslaget hade en reell betydelse. Det
visar EU-valet. Det var första gången vi hade ett in-
slag av personval. Det var ett val där valdeltagandet
av andra anledningar var mycket lågt, men ett stort
antal medborgare tog chansen och utnyttjade möjlig-
heten till personval. Kom då inte och säg att reglerna
inte hade någon reell verkan!