Herr talman! Mats Berglind missuppfattar min
kritik. Jag har inte alls underkänt hur EU-valet gick
till. Jag menar däremot att resultatet av EU-valet visar
att det inte hade någon reell betydelse att vi hade
infört ett personval där. Det är inte någon kritik mot
systemet i sig. Men om man tittar närmare på siffror-
na, dvs. hur många procent de olika kandidaterna fick,
tycker jag att det visar sig att man måste ha en ganska
låg gräns. Om man tittar på siffrorna till EU-
parlamentet tror jag att man kommer att finna att 8 %
är för högt satt.
En gräns på 5 % hade kunnat få betydelse. Väljar-
na hade då i något fall varit nära att ändra den ordning
som partierna hade satt upp. Med en gräns på 8 %
hade den möjligheten gått väljarna förbi. Det hade
blivit alltför svårt.
Det är det jag säger. Det är ingen allmän kritik
mot valet till EU-parlamentet. Men det kan komma
kritik mot bestämmelserna för riksdagsvalet om det
vid nästa val visar sig att väljarna skulle ha velat ha
en annan kandidat än partiet, och att reglerna i per-
sonvalssystemet inte räckte för att verkligheten skulle
få genomslag.