Herr talman! Jag tror nog inte att det leder till nå-
gon förbundsstat. Det handlar ju om att ge människor
som lever och verkar i ett socialt sammanhang en
möjlighet att inte vara så utanför det samhälle som de
lever i som de är när deras demokratiska rättigheter är
beskurna.
Om man tänker litet på vad Håkan Holmberg sä-
ger om nationellt ansvar tror jag nog att det många
gånger är utomordentligt orättmätigt när det gäller
invandrarna. Jag hoppas att Håkan Holmberg, som ju
i allmänhet är en mycket progressiv man i invandrar-
frågor, egentligen inte menade detta så som orden
föll.
Jag håller med Håkan Holmberg om riskerna för
byråkratisering av partisystemen och att det uppstår
en politisk elit. Jag sade det litet kortfattat i mitt anfö-
rande. Men poängen är trots allt att det är politiska
partier och deras helhetsprogram som väljarna fram-
för allt väljer mellan och inte individer. De politiska
partierna står för vissa ståndpunkter. Sedan finns det
naturligtvis svek mot vallöften och allehanda sådana
saker, men blir väljarna tillräckligt förgrymmade finns
det ju andra politiska partier att vända sig till.
Jag tror att det är utomordentligt viktigt att man
har ett starkt partisystem i grunden. Därför kan jag
tycka att det är okej att vi prövar den här kompromis-
sen även om jag kanske är ännu mera för ett partisys-
tem. Detta kan vara ett sätt som någorlunda avhjälper
det berättigade missnöje och den berättigade kritik
som finns mot partisystemet att det har förstelnat.