Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ny vallag

HÅKAN HOLMBERG (fp), 1997-04-09 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Kenneth Kvists allmänna reflexioner

om personvalet och det han sade om eliter är ju in-

tressant. Jag vill ge några egna reflexioner kring detta.

Det är klart att det finns en risk att man, i alla fall

med en viss typ av utformning av personval, får ett

läge där människor med rejäla resurser bakom sig, i

form av pengar, organisationsuppbackning eller vad

det kan vara, kommer att bli allt mer vanligt före-

kommande i politiska församlingar utan att för den

skull ha några politiska insikter.

Men det finns ju också ett annat problem som jag

tycker att vi har att hantera i den verklighet vi nu lever

i, nämligen en politisk elit som har en förmåga att

förnya sig själv. Där förekommer det naturligtvis,

även om vi inte alltid vill erkänna det, att det bereds

reträttplatser för personer ur t.ex. kommunalpolitiken

genom att de sätts upp på valbar plats på en riksdags-

lista. Det förekommer kanske köpslående mellan olika

grupperingar. Dessutom har vi detta med det heliga

omvalet och allt sådant som jag var inne på i mitt

inledningsanförande. Där kan man också tala om att

en elit förhindrar väljarnas möjlighet att direkt få

inflytande över vilka som skall företräda dem.

Ur mitt perspektiv är detta med att processen kan

gå snett inom de politiska partierna i det system som

vi hittills har haft ett väldigt starkt skäl, kanske det

starkaste, för att ha ett starkare inslag av personval.

Sedan vill jag också kommentera detta med in-

vandrarna. Rösträtt hänger ju samman med medbor-

garskap, och medborgarskap - och nu låter jag litet

högtidlig - handlar också om att ta ett nationellt an-

svar. Jag tycker att man skall se medborgarskapet på

det sättet. Det finns liksom inte något mellanläge, som

Kenneth Kvist vill antyda, utan antingen upphäver

man detta samband eller också har man det kvar.

Skulle man upphäva det hamnar man, i alla fall i det

europeiska samarbetet med den logik som gäller i alla

andra länder, på en väg som leder till en förbunds-

statsliknande utveckling av EU, vilket jag inte tror att

Kenneth Kvist vill. Man skall nog se upp med vilka

argument man använder här.

Debatten

Hämtad sida: 31

31 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HÅKAN HOLMBERG (fp): Ny vallag (1997-04-09) — PRESS0