Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ny vallag

JUAN FONSECA (s), 1997-04-09 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Den nya vallag som vi i dag diskuterar

kan, som jag ser det, betraktas som en typisk svensk

politisk konsensuskompromiss, dvs. lagom föränd-

ring. Med detta vill jag inte säga att det skulle vara

fel, men som sagt lagom förändring.

Jag vill redovisa att jag för min del tycker att det

finns självklara positiva inslag i det betänkande som

vi nu diskuterar, men låt mig också säga att jag tillhör

dem som tycker att en 8 % spärr vid riksdagsvalet är

för hög. Jag skulle gärna ha sett att de som föresprå-

kar en 5 % spärr hade kunnat få majoritet.

Två viktiga frågor har tagits upp i debatten som

jag gärna vill kommentera. Den ena handlar om hur

väljarna och sympatisörerna till de olika politiska

partierna över huvud taget skall kunna påverka nomi-

neringsprocessen. Jag vet att frågan inte tas upp i

betänkandet, men jag tycker att det är viktigt att no-

mineringsprocesserna inom samtliga politiska partier

skall kunna påverkas av väljare som vill se sina före-

trädare på valbar plats på listan. Så sker inte i dag.

Det är därför jag tycker att man som politiker på

många olika sätt skall försöka se till att väljarna, uti-

från utgångspunkten att det är väljarna som bestäm-

mer vilka som skall vara med på listorna, också skall

få chansen att vara med i nomineringsprocessen innan

listorna fastställs.

Den andra fråga som diskuterats gäller invandrar-

nas rätt att rösta i riksdagsvalet. Jag sympatiserar med

den tanken, men jag tror inte att det är möjligt att

genomföra i Sverige. Däremot skulle vi kunna resone-

ra kring frågan om medborgarskap i den meningen att

man underlättar för den som vill bli svensk medborga-

re men som inte kan därför att det finns så många

hinder. Ett sätt är att ta bort de hinder som finns för

många människor som önskar sig att bli svenska med-

borgare men som inte kan. Då skulle man möjligen få

fler människor som vill bli svenska medborgare att på

ett mycket mer aktivt sätt delta i det politiska livet.

Låt mig avslutningsvis säga att jag tror att person-

valsinslaget är viktigt just för människor med invand-

rarbakgrund. Det är viktigt över huvud taget för grup-

per som vill profilera sig att få en chans inom de mer

stelbenta politiska partier som inte ger chans till

människor som ser litet annorlunda ut.

Debatten

Hämtad sida: 31

31 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JUAN FONSECA (s): Ny vallag (1997-04-09) — PRESS0