Herr talman! Jag försöker faktiskt föra konstrukti-
va diskussioner när det gäller de enskilda företagens
problem. Men Carl Erik Hedlund har inte nämnt
problemet med småföretagarnas bilförmånsbeskatt-
ning. Han tar inte upp varför ni inte stödde detta. När
ni för en gångs skull har möjlighet att göra något för
de små företagen gör ni inget. Ni tar hellre en diskus-
sion om Sveriges ekonomiska utveckling under de
senaste 30 åren. Ni tar avstamp 1970.
Visst har svenskt näringsliv haft strukturella pro-
blem. Men jag skulle vilja hävda att den nuvarande
regeringen och den nuvarande majoriteten faktiskt
inser detta. Ni insåg inte det efter 1976 års val. Vad
gjorde ni då? Jo, ni öppnade någonting som hette
Åslingakuten för att pumpa in pengar i just de struk-
turellt förödda företag som inte hade någon marknad
eller någon framtid. Det var vad ni gjorde. Sedan står
Carl Erik Hedlund här och säger att vi inte förstår de
strukturella problemen. Detta är ju ett av de mest
kända exemplen i svensk politik på att en regering
inte förstod ett dugg av vad som hände strukturellt i
landet. Jag skulle vilja hävda att den nuvarande rege-
ringen och den majoritet som nu styr Sverige faktiskt
har ganska bra pejling på vad det är som håller på att
hända.
När det sedan gäller att Sverige faktiskt är en av
de ledande IT-nationerna tack vare dessa företag och
företagare som satsar tycker jag att detta är ett ganska
bra bevis på att vi faktiskt förstår i vilka branscher
framtiden finns. De här företagen verkar också gans-
ka nöjda med det företagsklimat och ekonomiska
klimat som finns i Sverige; annars skulle de inte växa
så mycket som de faktiskt gör.