Fru talman! Från den allmänna motionstiden finns
ett antal motioner som detta betänkande behandlar.
Även om ett stort antal yrkanden behandlades i höstas
i betänkande 1999/2000:FiU1, så återstår några som
vi har att ta ställning till i dag.
Det är inte länge sedan som vi här i kammaren
debatterade företags möjlighet till förvärv av egna
aktier. Som ett brev på posten har Hans Westerberg
skrivit i Finanstidningen den 28 februari om Credit
Suisse First Boston's uppfattning att det vore betyd-
ligt bättre med slopad dubbelbeskattning på aktieut-
delning.
Kristdemokraterna anser i överensstämmelse med
detta det vara viktigt för småföretagare och för nä-
ringslivet över huvud taget att vi går vidare med
förenklandet av skatteregler genom att bl.a. avskaffa
dubbelbeskattningen i alla företag. Det finns gamla
regler som infördes under 1994 av den borgerliga
regeringen. Jag vill uppmana regeringen att damma
av dessa och plocka ned dem från hyllorna. Det skulle
uppskattas väldigt mycket av såväl företagare som
aktieägare.
Jag anser det vara mycket viktigt med förmånliga-
re regler för ägarkapitalet i våra företag. Om vi tror
på företagsvärlden, vilket jag hoppas att vi gör, och
om vi har förhoppningar om att de ska bidra till en
ökning av sysselsättningen, måste vi också skapa
grund för och motivation till att starta och driva små
och medelstora företag.
Regeringen bör få i uppdrag att återkomma med
förslag till förenklade skatteregler avseende investerat
kapital i företag av olika slag.
Jag ställer mig bakom samtliga kristdemokratiska
reservationer, men för tids vinnande inskränker jag
mig till att yrka bifall till reservation 2 under mom. 2.
I betänkandet berörs arvs- och gåvoskatten vid
generationsskifte i företag. Det råder ingen tvekan,
fru talman, om att våra småföretagare tagit ett stort
ansvar i den svenska företagsvärlden. Många av våra
stora företag har grundats på en affärsidé baserad på
engagemang och personlig tanke. Genom idogt arbete
har företaget växt och blivit en betydande arbetsplats
med många anställda.
Förr eller senare kommer den dag då generations-
skiftet står för dörren. Det goda företaget kommer nu
att stöta på en lagstiftning som är allt annat än före-
tagsvänlig. Visserligen kan man genom försäkringar,
omskrivningar av aktier, försäljning av inkråmet och
liknande transaktioner minska hotande arvs- och
gåvoskatter. Detta kostar emellertid mycket pengar i
konsult- och revisorskostnader. Med nuvarande lag-
stiftning försvåras möjligheterna för familjeföretag att
fortsätta i generation efter generation. I stället för-
väntas det tydligen att företagen ska bli uppköpta
och/eller gå upp i större koncerner.
Det finns inte minst inom jordbruksområdet
många som har nått upp till en ålder då det är dags att
lämna över till nästa generation. Detta omöjliggörs
med dagens skatteregler. I stället säljs gården, eller
som mer brukligt är jorden, och vi får ännu en trotto-
arbonde på våra skånska slätter.
Kristdemokraterna anser att regeringen så snart
som möjligt efter den pågående utredningen ska åter-
komma till riksdagen med tydliga regler och lagänd-
ringar som verkligen bidrar till att underlätta genera-
tionsväxlingarna.
Jag vill liksom föregående talare också beröra
sponsringen. Människan lever inte endast av mat och
arbete. Det krävs också kulturella insatser för att vi
som människor ska må bra. Det har uppmärksammats
i allt högre grad inom företagsvärlden, vilket lett fram
till frikostiga och väl investerade medel inom kultur-
sektorn. Beklagligt nog är avdragsreglerna något
otydliga.
I dag är det många företag och företagsledare som
insett värdet av kulturupplevelser för sin personal.
Man ser det som en investering och som en ordinär
kostnad. Det är ett önskemål att få stödja det kultu-
rella arbetet i vårt land. Ett levande kulturliv förut-
sätter människor som ger sig hän i sitt utövande. Och
detta kan naturligtvis göras utan ersättning. Men vi
kristdemokrater anser att det vore värdefullt med
tydliga regler för avdrag för sponsring. Det är redan i
dag möjligt, och där man kan visa på en tydlig mot-
prestation är det okej. Men det skulle uppskattas i
ännu högre grad om regelverket blev ytterligare för-
tydligat. Regeringen bör alltså se över den här frågan
och återkomma till riksdagen med tydliga skattereg-
ler.
Avslutningsvis, fru talman, vill jag också beröra
representationsavdraget. Det är inte ovanligt att vikti-
ga uppgörelser ingås i anslutning till en måltid. Krist-
demokraterna kan på intet sätt förringa värdet av en
kulinarisk samvaro. Men det borde enligt vår uppfatt-
ning inte ske med avdragsberättigade alkoholdrycker.
Att måltiden och eventuella kringkostnader ska vara
avdragsgilla är för oss självklart. Den borde dessutom
vara det till ett högre belopp än dagens 90 kr. Där-
emot anser vi att avdrag för vin och sprit i samband
med representation bör slopas.
Sammanfattningsvis vill jag av tidsskäl hänvisa
till motion 325 av Alf Svensson där vi presenterar
och tydligt beskriver vår syn på det ämne som berörs
i detta betänkande.