Herr talman! Per Rosengren börjar vänligt och
talar positivt om att företagandet och småföretagandet
är grunden för välfärden. Men sedan tar han till alltför
kraftiga brösttoner, vill jag bestämt hävda. Jag håller
med en föregående talare om att vi nästan upplevde
oss vara på ett torgmöte i stället.
Det vore absolut främmande både för mig och för
kristdemokraterna att på något vis arbeta emot småfö-
retagarna eller ifrågasätta deras ärlighet och upprik-
tighet. Dessa tankar förekommer absolut inte hos oss.
Att herr Rosengren möjligtvis har de här tankarna och
känner andra som sig själv får stå för honom. Men det
vill jag klart deklarera: Sådana tankar finns definitivt
inte hos oss.
Sedan tycker vi att det är angeläget att skapa reg-
ler som hjälper i stället för stjälper. Vi ska inte lockas
in i en massa överträdelser bara för att överleva. Här
kan jag återkomma med fler exempel. Vi har nämnt
t.ex. tjänstesektorn, och det finns anledning att åter-
komma och ställa frågor om det här.
Jag skulle t.ex. kunna fråga Per Rosengren varför
han och Vänsterpartiet i utskottsarbetet agerar emot
att vi ska kunna lyfta frågan om tjänstesektorn framåt
och komma vidare. Vi har sagt att vi skulle vilja lära
oss ytterligare om detta genom någon form av semi-
narier eller utfrågningar, men det har vi inte fått något
gehör för. Likaså har vi skrivit motioner till förmån
för detta. Där hade det funnits en möjlighet för Per
Rosengren att bifalla och ge småföretagar- och nyfö-
retagarvärlden en ännu bättre möjlighet att agera
framöver.
Sedan talades det om att vi är maximalistiska. Ja,
det är väl inte så farligt att vara maximalistisk, bara vi
inte är marximalistiska. Det är något värre.
Min fråga är alltså om Per Rosengren kan stötta
de små företagen genom tjänstesektorns avdragsmöj-
ligheter. Det skulle vara väldigt trevligt att få höra
det.