Fru talman! Självfallet.
Den nuvarande lagstiftningen ger en möjlighet för
tidningar, t.ex. Aftonbladet, som har den här formen
av chat på sin hemsida att välja att utse en ansvarig
utgivare för verksamheten. Det innebär att den ansva-
rige utgivaren tar just ansvaret för vad som förekom-
mer på sidan. Det följer naturligt att man får ta an-
svar. Vid ett eventuellt åtal mot något yttrande på en
sådan chatsida är det den ansvarige utgivaren som
står till svars. Det skedde i fallet med Aftonbladet.
Det är inget tvång att ha det så. Många andra tid-
ningar - vilket Kenth har påpekat - har inte denna
form av ansvarig utgivare utan har en fri chatdebatt.
Då är det - som Åsa Torstensson är ute efter - det
individuella ansvaret som gäller. Då är det den en-
skilde deltagaren i debatten som är ansvarig för ytt-
randena.
Det finns redan i dag möjlighet att på det sättet
välja modell, men det går inte att ha båda sakerna,
dvs. en ansvarig utgivare och sedan inte ta ansvaret
för vad som förekommer på hemsidan.