Fru talman! Kenth Högström talar väl om de nya
möjligheterna med Internet och om att därmed stärka
det öppna samhället och det öppna samtalet. Det låter
ju bra. Vi har under våren haft en konkret händelse
som gäller Aftonbladets nätsida Tyck till. Den har
varit en del i att skapa ett nytt forum för en ny gene-
ration; det öppna samtalet, det spännande samtalet.
Detta ledde till en uppmärksammad dom där Kalle
Jungkvist fälldes för hets mot folkgrupp. Det var för
att man inte hade möjlighet att kontrollera och för-
handsgranska. Efter Kenth Högströms välvilliga tal
om yttrandefrihet måste jag ställa frågan: Har nu
regeringen, eller majoriteten här i riksdagen med
hjälp av regeringen, löst det problem som Aftonbladet
de facto stod inför? De fälldes för hets mot folkgrupp,
och därmed kan jag konstatera att Sverige också har
hamnat i en situation med ett dystrare läge. Har det
förslag som vi senare ska fatta beslut om lett till att
just debattsidor har givits starkare möjlighet att vara
ett redskap i det öppna samhället?