Fru talman! Jag har inget ytterligare att tillägga
vad det gäller det s.k. Kalle Jungkvist-målet. Vad
gäller det andra målet kan jag säga följande. Det har
helt riktigt påpekats att man med den lagstiftning som
vi nu föreslår ändå inte skulle komma åt just det som
det gällde i Aftonbladetmålet. Det har att göra med
hur åtalet såg ut.
Anledningen till att den domen är viktig är att den
klargjorde att olaga hot i en tryckt skrift faller inom
tryckfrihetsförordningens område. Därmed var det
helt klart att problemet fanns. Därför var den domen
viktig som utgångspunkt både för utredningen och för
propositionen.