Fru talman! Också jag vill tacka statsministern för
informationen. Jag har läst dokumentet från Luxem-
burg och tycker att det är ett bra dokument på många
sätt. Det är bra för unionens alla länder, men det är
särskilt viktigt för Sverige, och jag vill nämna fyra
aktuella källor för den synpunkten.
Enligt EU:s statistikkontor ökar sysselsättningen i
13 av EU:s länder. Men Sverige är ett av de två länder
där sysselsättningen inte ökar.
Enligt Konjunkturinstitutets rapport häromdagen
når inte regeringen sitt halveringsmål för arbetslöshe-
ten ens i det mest optimistiska alternativet.
Enligt SCB är sysselsättningen nu lägre i Sverige
än på 23 år.
Enligt AMS, som har en optimistisk prognos,
kommer det genomsnittliga antalet jobb i Sverige att
vara lägre nästa år än i år.
Mot denna bakgrund finns det anledning att ta
fasta på alla positiva förslag i dokumentet. Under
mötet, vid lunchtid, kom statssekreterare Gunnar
Lund - vår EU-förhandlare - ut och sade att statsmi-
nistern kämpade emot skrivningar om skattesänkning-
ar, men när vi sedan fick se det dokument som han
hade skrivit under fanns det ändå med rekommenda-
tioner om skattesänkningar på arbete och ökad flexi-
bilitet i arbetsmarknadsreglerna.
Då är det väl ändå berättigat att fråga: När stats-
ministern under eftermiddagens lopp accepterade
dessa skrivningar, vilka förslag tänkte sig då statsmi-
nistern att lägga fram för Sveriges riksdag? Det här är
ju inga nya saker, utan statsministern måste ha haft
några tankegångar. Kommer han att lägga fram det
förslag från Dan Andersson som ligger i Regerings-
kansliet? Får vi sänkta arbetsgivaravgifter? Får vi
sänkt tjänstemoms?