Fru talman! Återigen säger jag till Sten Tolgfors:
Läs dokumentet! Där finns alla de vanliga formule-
ringarna - att man skall genomföra politiken när den
passar, där den är lämplig, och det är upp till de na-
tionella parlamenten att avgöra. Sten Tolgfors skall
inte tro att vi sitter i Bryssel eller Luxemburg och
lägger fast ett dokument som tvingar t.ex. Tyskland
att bedriva en viss politik. Subsidiaritet heter det i
EU-sammanhang. Det borde också en moderat ha lärt
sig vid det här laget. Centralstyrningens tid, i den
meningen, är faktiskt förbi.
Att göra ett stort nummer av att detta dokument
innehåller olika inslag som Moderaterna skulle kunna
ta som intäkt för sin politik är att fullständigt ha miss-
förstått dokumentet. Dokumentet är ett uttryck för
riktlinjer och rekommendationer som nu skall följas
upp i respektive land, utifrån varje lands särskilda
förutsättningar. Det står i dokumentet. Allt annat som
ingång i den här debatten känns litet märkligt.
Jag skall inte jaga Tolgfors mer. Det är inte min
mening att vara elak mot honom. Vad jag är spänd på,
nu när vi har fått det här kapitlet i fördraget, är om
någon moderat kunde säga "vi tycker så hemskt illa
om det" eller "det här är något som vi gläds åt" i
stället för att komma med moralkakor och tala om för
mig vad jag får säga och inte får säga från talarstolen.
Det är trots allt ett fritt tankeutbyte i Sveriges riksdag
- också för en statsministers del.
Vi har gjort en hel del i Sverige för att förbättra
för de små företagen. Det tänker vi fortsätta med. Där
har vi stöd från Europa. Vi har gjort en hel del när det
gäller skattefrågor. Det tänker vi fortsätta med - men
utan att äventyra basen för välfärden.