Fru talman! Göran Lennmarker är en god företrä-
dare för den dynamiska skolan. De dynamiska effek-
terna är personifierade i Göran Lennmarker. Klipp till
med några skattesänkningar så kommer jobben, och
så får vi det hela på fötter igen! Det är vad han säger.
Vad jag står här och pratar om är det synsätt vi har
varit hänvisade till i Sverige under några år. Vi måste
först uppnå balans, och därmed skapa sådan trovär-
dighet på de finansiella marknaderna att räntorna
faller. Därmed skapar vi sådan trovärdighet att kronan
stärks. Därmed skapar vi sådan trovärdighet att infla-
tionen kan hävas. Det är så sambanden ser ut. Det är
då man kan bygga nya riktiga jobb.
Den dynamiska skolan - Reagans och Thatchers
stora arv i politiken - har utgått från det andra synsät-
tet. Det har prövats och befunnits för lätt. Att en an-
nan regering med en annan politik skulle ha åstad-
kommit 3-4 % lägre arbetslöshet genom stora skatte-
sänkningar är det ingen som tror på, Göran Lennmar-
ker.
Eftersom Lennmarker har begärt ordet igen kan
jag säga att det har kritiserats våldsamt att vi fick in
kapitlet i fördraget. Det har framför allt från Modera-
ternas sida hånats som en hopplös tanke. Nu står
Europa bakom, och vi sitter i toppmöte omkring sys-
selsättning. Är det bra, Göran Lennmarker, att vi har
fått in ett kapitel om sysselsättningen i fördraget?