Fru talman! Det sista är precis det som Per Unckel
faktiskt behövde uppmärksamma. Det kloka, Per
Unckel, är ju numera att politiker som kräver sänkt
skatt på arbete också har modet att säga att det inte får
äventyra statsfinanserna.
På den tiden då de som Per Unckel kände styrde
Europa var det fritt fram för skattesänkningar. Det
skulle ju omedelbart resultera i nya jobb. Det har
prövats i några länder, jag skall inte peka på vilka för
att inte genera Per Unckel, men resultatet har inte
varit särskilt gott - sönderkörda statsfinanser och
växande klyftor till följd av nedskärningar i välfärden.
När vi kring bordet i Luxemburg nu enas om att vi
kan pröva detta med sänkt skatt på arbete, under för-
utsättning att det inte kör sönder statsfinanser och inte
hotar basen för trygghetssystemen, finner jag en alli-
ans i det samtalet i dag med länder i Europa som förut
har prövat helt andra recept. När det blåser nya vin-
dar, Per Unckel - jag skall inte gå tillbaka till de
uttalanden som moderater har fällt om hur man klarar
jobb genom att sänka skatterna - står de uttalandena i
skarp kontrast till det som EU nu har enats om: Det
skall finansieras. Man skall ta hänsyn till trygghetssys-
temen. Därefter? Ja, låt oss diskutera det! Jag är glad
att jag kunde medverka till den typen av skrivning när
vi satt där runt bordet; detta mot bakgrund av vissa
erfarenheter från Sverige, försiktigt uttryckt, som
vägleder oss i detta sammanhang.