Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Information från regeringen om toppmö- tet om sysselsättningen

STEN TOLGFORS (m), 1997-11-27 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Inför det här toppmötet försökte Gö-

ran Persson anlägga en hög profil - märk väl: inrikes-

politiskt om än inte utrikespolitiskt. Han menade att

de mål som skulle diskuteras inte ens var särskilt

radikala för Sveriges del, men detta är fullständigt

felaktigt. De svenska arbetskraftskostnaderna har

stigit mer än de i övriga EU-länder, Sverige har haft

den största nedgången i sysselsättning i EU, och Sve-

rige har de högsta arbetsgivaravgifterna och har höjt

dem mer än något annat EU-land.

Nu kommer rekommendationen att sänka arbets-

givaravgifterna och dessutom avreglera för småföre-

tagen. Då framställs det som en framgång att det här

inte var bindande.

Det råder också viss förvirring. Göran Persson

sökte en nödutgång och sade att det inte fanns något i

toppmötets beslut som förpliktade oss att sänka ar-

betsgivaravgifterna. Gunnar Lund sade i stället att det

är riktigt att riktlinjerna inte är bindande men att vi tar

det vi åtar oss här på fullaste allvar. Då blir frågan:

Kommer regeringen att följa rekommendationerna?

Det är möjligt att vi inte kan få konkreta besked om

exakt hur, men kommer man att följa dem? Vill man

följa dem? Kommer man att sänka arbetsgivaravgif-

terna och avreglera för småföretagen?

Statsministern sade också att det i EU nu äntligen

har kommit hinder mot att göra ofinansierade skatte-

sänkningar som ger underbalansering - som om detta

skulle vara något nytt! Jag kanske får påminna stats-

ministern om de s.k. konvergenskriterierna med hin-

der för underbalansering. När, statsministern, har EU

uppmanat till annat än finansierade skattesänkningar?

Slutligen: Är det inte en samordning som Social-

demokraterna har sökt på sysselsättningspolitikens

område? Hur kommer det sig då att man ägnar år efter

år åt att försöka komma undan den samordning som

faktiskt finns? Ta t.ex. Essenpunkterna. Ta det som

har glömts bort, nämligen rekommendationerna från

toppmötet i Amsterdam i somras där man erinrade om

Essenpunkterna och också gick vidare. Eller ta det här

toppmötet. Inte vid något tillfälle har man visat minsta

vilja att följa dessa rekommendationer. Kommer ni att

följa er egen politik, statsministern?

Debatten

Hämtad sida: 39

39 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEN TOLGFORS (m): Information från regeringen om toppmö- tet om sysselsättningen (1997-11-27) — PRESS0