Fru talman! Jag begärde egentligen ordet för att
replikera på två saker som jag inte hade möjlighet till
tidigare.
Den ena gäller de funderingar som Miljöpartiets
representant hade om att den som sysslar med t.ex.
idrottsverksamhet kanske inte får vara engagerad i en
fråga och inte heller skall yttra sig.
Jag tycker att det är ett märkligt inlägg. Jag för-
menar ingen annan ledamot rätten att vara engagerad.
Och jag tror att det är en fördel för riksdagens debat-
ter om människor som har praktisk erfarenhet av livet
utanför huset faktiskt delger kammaren sina erfaren-
heter. Det visar inte minst Carl Erik Hedlunds och
Mats Lindbergs mycket insiktsfulla inlägg i dag.
Jag begärde också ordet därför att Marita Ulvskog
för att få en knorr på sitt inlägg avslutade med att
säga att hon ville hålla kvar en folklig idrottsrörelse
så att den inte drunknar i pengar. Då vill jag bara säga
att det är en föreställningsvärld som jag tror är främ-
mande för nästan samtliga svenska idrottsledare. Om
landets kulturminister tror att risken är överhängande
för idrottsrörelsen att drunkna i pengar har hon fel,
fru talman.
Jag stöder också återremissyrkandet. Den här de-
batten visar att en återremiss behövs.