Fru talman! Jag skall hålla mig till förslaget om
TV-listan. Jag är en av de 10 000 ledarna inom id-
rottsrörelsen. Jag tror att de flesta av de ideella ledar-
na i dag känner en väldigt stor oro inför den diskus-
sion som har varit. Jag skall också omedelbart säga
att jag är part i målet eftersom jag är ordförande i
Ume fotbollsklubb. Men det är kanske också en vik-
tig del för riksdagens ledamöter och alla andra att
känna till vad det innebär att vara ledare - både inom
elitklubbar och inom ungdomsverksamheten - där det
över huvud taget icke finns några ekonomiska möj-
ligheter där arvoden utgår. Det är ideell verksamhet.
Fru talman! Det som bekymrar mig mest - och
många andra som är idrottsledare med mig - är det
jag uppfattar som en viss klåfingrighet av ett statsråd
när man lägger fram ett förslag som drabbar idrottsrö-
relsen på detta sätt. Vi ser också mycket klart att man
inte har gått igenom och förstått vad det förslag som
man lägger fram får för konsekvenser. Det är oerhört
svårt att i en idrottsklubb motivera medlemmar och
ledare att fortsätta att arbeta på ideell basis när man
drar undan en stor del av det ekonomiska utrymmet i,
som för min del, en fotbollsklubb.
För Umeå fotbollsklubb innebär detta ett bortdra-
gande av ungefär 420 000 kr. Det är relativt mycket
pengar. Tittar man närmare på fotbollen totalt är de
avtal som fotbollen i dag har på nivån 68 miljoner
kronor.
Det skall sägas att om man drar bort avtalet kom-
mer inte alla dessa pengar att elimineras. Det kommer
självklart att träffas nya avtal. Men icke på den nivå
som det här är fråga om.
Jag vill också säga att vi inom fotbollen har ett
mycket solidariskt arbete och har därigenom kunnat
föra pengar från elitklubbar, damallsvenskan, det som
är TV-mässigt attraktivt, till ungdomsverksamhet.
Det skulle icke ha varit möjligt att göra om man bara
skulle ta de enskilda aktiviteterna, ungdomsfotboll
och damfotboll.
Detta innebär faktiskt att vi under året som har
gått har sett mer fotboll på svensk TV än vi någonsin
tidigare har gjort, både svensk fotboll och internatio-
nell fotboll. Det här förslaget får inte en stimulerande
effekt, menar jag, det får motsatsen. Vi kommer alltså
att få se mindre av internationell och svensk fotboll.
Framför allt gäller det de grupper som är svaga.
Nu tillhör jag dem som leder en division I-klubb
som är den bästa i Norrland. Men vi kommer inte att
kunna spela matcher som sänds i TV. Dem är de inte
intresserade av att se i Göteborg, Malmö eller Stock-
holm. Det kommer inte att visas damfotboll. Men det
kommer inte heller att visas division I-fotboll från
Gunnilse eller Degerfors på grund av att attraktions-
värdet inte är tillräckligt. Däremot kommer man kan-
ske att visa några matcher med AIK, Djurgården och
Göteborg. Men utbudet blir mindre.
Jag kan konstatera att kulturministern i dagens
debatt har varit betydligt försiktigare i sina uttalan-
den. Det tycker jag känns bra.
Jag vill också ta fram en annan sak som jag tycker
belyser hela problematiken på ett bra sätt. Det avtal
som finns mellan Svenska fotbollförbundet och ISPR
har verkat under ett år och gett ett mycket bra eko-
nomiskt utfall. Det är ett långsiktigt avtal. Det finns
också ett muntligt avtal med SVT om att fortsätta
samarbetet efter år 2000.
Det är kanske inte en händelse utan bara en be-
kräftelse på det som alla fotbollsvänner egentligen
säger i dag, men jag har ett telefax framför mig som
har gått till ISPR, där SVT säger: Mot bakgrund av
den nationella lista som regeringen avser att lagstifta
om, finns det ingen direkt anledning att i dag förlänga
avtalet.
Det är så att säga den konsekvens som den här
diskussionen har fått. Jag tycker att kulturministerns
inlägg i dag faktiskt visade att hon har tagit till sig av
den debatten. Jag tror att Svenska Fotbollförbundet
och alla fotbollsälskare är betjänta av att man mycket
väl diskuterar den här frågan. Vi är inte motståndare
till att man gör en lista, men det är oerhört viktigt att
den dialog som finns mellan intressenterna och i det
här fallet regeringen verkligen förs på den nivån.
Jag hoppas att regeringen har tagit till sig den de-
batt som har pågått, inte minst den som förts här i
dag, men också den som förs på sportsidor och bland
alla de hundratusentals ledare som finns i Sverige.
Jag tror att alla berörs av detta. Det är bara det att
debatten har kommit lite för sent. Därför tycker jag
att den återremiss som har föreslagits känns rätt i det
här läget.