Fru talman! Debatten om listan har byggt på nå-
gon slags föreställning om att idrotten och kommersi-
ella aktörer är intresserade av att ha så få tittare som
möjligt. Normalt brukar man nog anser att det är
tvärtom. Det är det som är det verkliga fallet.
Nu går det här ärendet på återremiss, och det är
bra.
Jag ställde tidigare i dag frågan om det var någon
av regeringspartiets företrädare i kulturutskottet eller
konstitutionsutskottet som kunde ge en bedömning av
vad detta förslag skulle komma att kosta den svenska
idrotten, både vad gäller möjligheten till stora inter-
nationella arrangemang i Sverige men också vad
gäller kostnaderna i form av bortfall av intäkter. Det
är ingen som har gett någon sådan redovisning, trots
att detta helt uppenbart är en avgörande fråga för
svensk idrott och för publiken. Det kan inför den
fortsatta debatten som följer av en återremiss vara bra
om någon gör det nu. Annars är det bara att konstate-
ra att det inte fanns någon bedömning av hur detta
kan skada svensk idrott.