Fru talman! Ola Ström sade dels att han inte riktigt
vet vad Socialdemokraterna vill, dels att Socialdemo-
kraterna hyllar kollektivismen. Men så här är det, Ola
Ström. Vi anser att grunden för framtidens folkhem
måste vara idéerna om frihet, jämlikhet och rättvisa.
Vi ser människan som både individ och samhällsva-
relse. Som individer skall vi fritt kunna utveckla våra
egna förutsättningar efter vårt eget val. Som samhäll-
svarelser är vi beroende av varandra och måste till-
sammans försöka att lösa problem som är gemen-
samma, vilka också påverkar våra möjligheter att
utvecklas som individer. En politik för ett gott sam-
hälle måste bygga på denna dubbelhet. Man kan inte
bara betona det kollektiva, och man kan inte bara
betona det enskilda. Så enkelt är det, och så svårt är
det, Ola Ström.
Sedan talade Ola Ström om kall besparingspolitik.
Jag tror att när man i framtiden utvärderar konsolide-
ringsprogrammet, så kommer man att säga att det var
ett jättestort program men att det fanns vissa saker
som behövde rättas till och att avvägningar kunde ha
gjorts på ett annat sätt.
Men jag är rätt säker på två saker.
För det första kommer man att säga att det var ab-
solut nödvändigt med en totalrenovering av de of-
fentliga finanserna.
För det andra kommer man att säga att det under
detta skede fanns ett förslag som var brutalare än alla
andra, nämligen Folkpartiets förslag att 1997 ta 9
miljarder ifrån a-kassan. Detta är faktiskt en kall be-
sparingspolitik. Indragningen är dubbelt så stor som
den som Moderaterna föreslår. Vet Ola Ström hur
höga höjningar av avgifterna till a-kassan som skulle
bli följden av ett sådant förslag?