Fru talman! En del av Per Unckels resonemang är
ganska intressant. Det är inte så ofta jag och Per
Unckel har samma uppfattning, men här kan jag in-
stämma i åtminstone två punkter.
För det första är det naturligtvis riktigt att lågin-
komsttagare måste få lägre skatt. Det är rimligt. Man
skall kunna leva på sin lön.
För det andra hade Per Unckel en bra framtoning
och profil när han sade att folket nästan alltid vet
bättre än politiker. Det är intressant. Det borde betyda
att Per Unckel tycker att det är rimligt med en folk-
omröstning om t.ex. EMU. Och det måste väl vara
rimligt med en folkomröstning om det nya avtal som
EU håller på att diskutera, eftersom Per Unckel tycker
att politiker skall ha mindre att säga till om.
Jag tycker också att dessa frågor skall underställas
folket i folkomröstningar. Det vore roligt att höra Per
Unckel utveckla frågan om människors inflytande
kontra de riktigt stora frågorna om EMU och med-
lemskapet i EU. Danskarna skall ju t.ex. få rösta. Det
kanske också Per Unckel tycker att de skall få göra.
Det vore intressant att veta.
Sedan hänger jag inte riktigt med. Per Unckel
målar ut Vänsterpartiet och Socialdemokraterna som
industrialismens partier. Det håller jag med om. Men
vad i Herrans namn är då Moderaterna? Är det något
parti som är föråldrat vad gäller synen på ny indust-
riell utveckling så är det väl Moderaterna. Titta bara
på energipolitiken! Ni håller ju benhårt fast vid det
gamla. Moderaternas syn är den verkligt traditionellt
industrialistiska; och det är beklagligt.
Jag skulle gärna vilja sätta Moderaterna - och
även Folkpartiet - i samma bur som Vänsterpartiet
och Socialdemokraterna just när det gäller den biten.