Fru talman! Det har nu uppstått en akut situation
för Livsmedelsverket, Michael Hagberg. Från rege-
ringens sida säger man att livsmedelssäkerhet är en
prioriterad fråga. Vi talar om budgetmedel. Eftersom
verket självt har gjort en hel del saneringar i sin eko-
nomi om 4-5 miljoner borde det väl inte vara helt
omöjligt att det skulle kunna få medel.
Tycker Michael Hagberg att det är acceptabelt att
vi ska få en sämre kontroll av t.ex. bekämpningsme-
del i mat på grund av att Livsmedelsverket saknar
pengar? Dess budgetmedel blir allt oftare öronmärkta
till saker som beställs från oss i riksdagen. Det gäller
inte minst speciella uppdrag när det gäller GMO och
sjukdomar.
Jag blir faktiskt lite upprörd när jag hör Michael
Hagberg säga att Jordbruksverket inte prioriterar
bekämpningen av sjukdomarna. Så är det naturligtvis
inte. Det är ni från majoriteten som i ert budgetför-
slag, som nu är accepterat av majoriteten i riksdagen,
som inte prioriterar detta. Det har inte med Jord-
bruksverkets prioriteringar att göra. Ni har dragit
undan den möjlighet som det tidigare har haft att
utföra det arbetet.
Jag fick heller inget svar på frågan om salmonel-
lakycklingen. Det skulle jag vilja ha.