Fru talman! Det var väldigt vad Caroline
Hagström i dag tar i när det gäller att värna om Livs-
medelsverkets ekonomi. Det är klart att jag följer
utvecklingen i Livsmedelsverket.
Jag har stort förtroende för det arbete som Livs-
medelsverket gör med att ordna internationella pro-
gram och ge utbildning och information om livsme-
delssäkerhet till medborgare och konsumenter. Men
jag har när det gäller både Jordbruksverket och Livs-
medelsverket ingen inblandning i hur de internt dis-
kuterar och hur de internt prioriterar för att nå de mål
som vi från regeringen och riksdag ger verken.
Jag tycker också att det är tråkigt att Jordbruks-
verket inte prioriterar den del som har med smådju-
rens hälsa att göra. Vi kan naturligtvis ta en diskus-
sion med Jordbruksverket om det. Är det så att det
inte kostar några pengar för Jordbruksverket är det
ännu lättare att ta en diskussion och höra vilken in-
riktning vi ska ha.
Vi kommer att få diskutera djurskydd, djurtillsyn,
försöksdjur och annat redan under våren. Det kommer
att finnas en möjlighet att ha en hearing med Jord-
bruksverket för att höra vilken utveckling vi har på
området. Det är möjligt att vi även ska göra det med
Livsmedelsverket.
Jag ser framför mig flera myndigheter inom andra
utskottsområden som ofta diskuterar att de vill omp-
rioritera. De har fått för lite anslag och är tvungna att
ta till krafttag för att effektivisera verksamhet, osv.
Det måste vi också ha med i bilden när vi diskuterar
den offentliga kontrollapparaten och ser till att den
ska vara så effektiv som möjligt.
Vi måste hela tiden följa upp den delen. Jag t.ex.
själv suttit med i skattemyndighetens styrelse i
Sörmland. Vi har fått göra stora omställningar och
annat för att effektivisera. Det kommer vi att få göra i
fler myndigheter, och det ska vi göra.