Fru talman! Jag hade inte tänkt att begära replik
på Michael Hagbergs anförande, men jag kunde inte
låta bli. Han lyckades reta upp mig lite grann.
Jag vill framför allt kommentera frågan om gen-
manipulerade grödor. Michael Hagberg accepterar en
kommersiell storskalig odling av genmanipulerade
grödor trots att det tillståndssystem som vi kommer
att ha är bristfälligt. Tiden för att godkänna en ny
gröda för kommersiell odling kommer att räknas i
månader. Den borde räknas i år.
Jag undrar om Michael Hagberg kan garantera att
vi som ett resultat av odling av genmanipulerade
grödor inte får en oavsiktlig spridning av gener som
vi inte vill ha ut i naturen. Kan Michael Hagberg
garantera att genmanipulerade grödor inte har negati-
va effekter på hälsan, vilket forskning har visat att de
kan ha? Kan Michael Hagberg garantera den till-
ståndsprövning som vi nu kommer att ha för kom-
mersiell odling är tillräcklig? Det är rimligt att kunna
kräva en sådan garanti, Michael Hagberg, med tanke
på det ställningstagande hans parti och ett flertal
andra partier här i kammaren kommer att göra i dag.