Fru talman! Det är viktigt att kontrollera de livs-
medel som finns på marknaden. Det är viktigt att vi
konsumenter vet vad vi får i oss - för vi är ju alla
konsumenter.
Därtill är det viktigt att vi hjälper till, genom den
kontroll som är nödvändig, att skapa förtroende för
produktionen och alla dess olika led. Sverige har haft,
och har fortsatt, en god tradition när det gäller kon-
troll av livsmedel. Den salmonellapolitik som vi har
bedrivit i vårt land - för att ta ett exempel - har varit
effektiv och framgångsrik.
I de tider vi lever nu, då livsmedelsmarknaden blir
alltmer internationell, är det viktigt att Sverige också
hjälper till att driva på andra länder. Sverige ska driva
på andra länder så att också de länderna sköter sin
livsmedelskontroll på ett bra sätt. Ty de brister som vi
ibland hör talas om drabbar inte bara konsumenter i
de länder som jag här talar om, utan de kan ju numera
också drabba människor i vårt land eftersom vi i dag
handlar med livsmedel på ett sätt som vi inte gjorde i
gångna tider.
EU är en gemensam marknad. På en gemensam
marknad måste man ha gemensamma regler, gemen-
samma kontroller och om regler inte följs måste man
ju ha ett gemensamt sanktionssystem. Så är det inte
på det här området. Detta måste man ha för att säker-
ställa konsumentskyddet och värna likvärdiga kon-
kurrensvillkor, vilket för övrigt producenter lider av i
andra sammanhang också.
Enligt min uppfattning, och mot den bakgrund jag
har nämnt, kan livsmedelskontrollen inte skötas på
nationell nivå. Vi i Centerpartiet har drivit kravet på
en gemensam livsmedelsmyndighet på EU-nivå. En
sådan myndighet växer nu fram, men denna myndig-
het kommer inte att få ta ansvar för den helhet som vi
i Centerpartiet har efterlyst. Den föreslagna myndig-
heten lever helt enkelt inte upp till de behov som
finns för att säkerställa konsumenternas såväl som
producenternas intressen när det gäller att ta fram
säkra livsmedel.
Olika livsmedelsskandaler har visat att vissa län-
der missköter detta med livsmedelskontroller. Det är
allvarligt både för de boende i de här länderna och för
oss övriga inom EU eftersom även marknaden på
livsmedel nu är gemensam. Det behövs en gemensam
myndighet på EU-nivå med befogenhet att ingripa
mot de länder som inte sköter sin egen kontroll.
Michael Hagberg, är det så att vi på det här områ-
det inte lever med en gemensam marknad? Eller var-
för emotsätter ni er det krav som vi gång på gång har
framfört om att vi ska få en myndighet med tänder, en
myndighet som kan bita ifrån sig när sådana saker
som inte får uppstå ändå uppstår inte en gång utan
gång efter annan?
Som framgår av en reservation vill Centerpartiet
gå längre än det uppdrag som den nya EU-
myndigheten avses få enligt det som nu föreslås.
Samtidigt måste man konstatera att det kommer en
myndighet. Vi får väl göra det bästa möjliga av situa-
tionen med den myndighet som arbetats fram. Då
tycker jag att vi ska hjälpas åt att driva på så att den
myndighet som kommer får i uppdrag att i nära sam-
arbete med t.ex. veterinärbyrån inom EU och kom-
missionen göra det bästa möjliga så att rådgivning,
riskbedömning, riskhantering och sanktioner kan
hanteras tillsammans och under något slags gemen-
sam överrock inom vårt gemensamma område, den
europeiska unionen.
Fru talman! Jag ska inte yrka bifall till eller ens
debattera några andra av de reservationer som grun-
dar sig på ett antal motionsyrkanden som vi har i det
här betänkanden, utan jag nöjer mig med att yrka
bifall till min reservation nr 5.