Fru talman! Nu vet jag inte om jag skall skratta
eller gråta. Jag vet inte vad Carl Erik Hedlund menar
med centralstyrning. Vi kan väl ta det litet senare när
Carl Erik Hedlund har ordnat upp sina tankar litet
grand.
Vad jag menar är att moderaterna var med om alla
krångliga regler och har gått i bräschen för dem. Man
har gått i bräschen för att enskilda firmor och han-
delsbolag skall beskattas på samma sätt som aktiebo-
lag. Jag har hela tiden sagt att likhetsprincipen inte är
det viktiga, utan man skall kunna välja en företags-
form för att det är enklare regler. Men ni har sett till
att det skall vara skattemässigt likvärdigt. Därför har
vi fått ett groteskt skattesystem för de allra minsta
företagen. Det tycker jag att ni kan erkänna. Modera-
terna har stridit för detta. Det kan ni inte förneka.
Utredningar skall inte sitta hur länge som helst. Vi
har inom partiet sagt att de utredningar som är utlova-
de att komma nu i vår avvaktar vi. Kommer de inte i
vår är vi beredda att till hösten ställa ytterligare krav
på regeringen. Det är ett löfte som jag kan ge. Men
när vi har blivit lovade att förenklingsreglerna skall
komma nu till våren tycker jag att det inte finns någon
anledning att reservera sig. Därför har vi ett särskilt
yttrande. Jag tycker det är synd att detta inte har
kommit redan.
Även när det gäller fåmansreglerna menar vi att
det är väldigt viktigt att man plockar bort sådana
saker som är direkt obsoleta, som Carl Erik Hedlund
mycket riktigt påpekade.
Jag tror att vi har samma mål när det gäller de här
frågorna. Men vi väljer att inte ha en ren demonstra-
tionspolitik. Jag vet att moderaterna har gjort det till
sin sak att i alla möjliga och även omöjliga lägen
begära utskottsinitiativ. Jag tycker att det är litet trå-
kigt att man inte kan inta en samtalston som gör att
man ser att det pågår utredningar, om man har fått
löfte om att det skall komma en utredning. Den kan-
ske kommer om några veckor. Då kan vi väl avvakta
det. Det är därför vi gör det.