Herr talman! Det är naturligtvis förvånande att den
riksdagsledamot som är ordförande i CFN, Centrala
försöksdjursnämnden, inte befinner sig i kammaren
när vi diskuterar just det som berör den nämnden.
Det här är den gång i år som de djurförsöksetiska
nämnderna och kopplingen till CFN diskuteras. Det
hade varit lämpligt att Eva Eriksson hade varit här för
att redovisa sina synpunkter.
Jag stöder hennes motion. Jag vill inte att de djur-
försöksetiska nämnderna skall ha beslutanderätt -
med precis de argument som jag har framfört. Eva
Eriksson och jag är överens om det. Sedan har det
kommit andra direktiv som tydligen har gjort att Eva
Eriksson har frångått sin motion. Det kan jag bara
beklaga.
I vår motion kan vi tänka oss att de djurförsök-
setiska nämnderna i en framtid kan bli beslutande -
när alla jobbar så bra som möjligt, när CFN:s allmän-
na råd gäller, när djurskyddsorganisationerna får
talerätt.
Men vi är inte där i dag. Det är för tidigt. Allt det
som krävs för att de djurförsöksetiska nämnderna
skall kunna ha en samsyn, fungera likadant och kom-
ma fram till samma slutsatser om försök finns inte.
Det är det som är det felaktiga i att fatta beslut om att
nämnderna skall bli beslutsfattande nu.