Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ändringar i djurskyddslagen, m.m.

LENNART BRUNANDER (c), 1998-02-18 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag håller med Ann-Kristine Johans-

son om att ändringen i lagstiftningen gör att det blir

bättre för försöksdjuren, och det sade jag också i mitt

anförande. Det är egentligen inte det som vi bekymrar

oss så mycket över just nu, utan vi är bekymrade över

de djurförsöksetiska nämndernas funktion och männi-

skorna som jobbar där. Det är ju hur de upplever den

här förändringen som kanske är det viktigaste. Den

kommer snabbt på dem, som någon sade, och egentli-

gen ville de inte ha det så här.

Men vi hamnade ju litet grand i en tvångssituation

i utskottet, eftersom tiden var knapp. Med de föränd-

ringar som gjordes blev vi ändå överens, och vi har ju

ett gemensamt ansvar. Men min fråga är egentligen

varför regeringen tog så lång tid på sig innan man

kom med förslaget, så att vi fick så kort tid på oss tills

det skulle träda i kraft. Det hade ju varit rimligt att vi

hade haft litet tid på oss. Då skulle vi kanske kunnat

finna en form som hade varit bättre.

Den andra frågan gäller stallmåtten. Med risk för

att bli tjatig tar jag upp frågan igen. Det är den stora

oro som finns över den olika behandling som sker ute

i kommuner som har gjort att vi har aktualiserat frå-

gan. Därför är ett auktoritativt uttalande från riksda-

gen ganska viktigt för att ge ett klart besked om hur vi

ser på frågan. Min fråga är: Hur tänker Ann-Kristine

Johansson och socialdemokraterna se till att leva upp

till detta, med det vaga uttalande som majoriteten vill

göra?

Debatten

Hämtad sida: 36

36 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART BRUNANDER (c): Ändringar i djurskyddslagen, m.m. (1998-02-18) — PRESS0