Herr talman! Vi har ju fattat beslut. Den här lag-
stiftningen har gällt under lång tid, och det har varit
känt att den här ändringen nu skall träda i kraft. Jag
försökte i mitt inlägg beskriva problematiken med
detta. Men sedan har vi en verklighet att hantera ock-
så. Vi kan som lagstiftare inte bortse från hur verklig-
heten faktiskt ser ut när det gäller tillämpningen av
detta.
Jag förstår fortfarande inte motståndet mot att gö-
ra denna markering som skulle undanröja mycket oro.
Det skulle göra att man kunde behålla fler mjölk- och
nötköttproducenter. Nu finns det risk för att det blir
tvärtom. Varför kan vi inte vidta en så enkel åtgärd?
Vi vet ju att riksdagsbeslut ibland riskerar att för-
vanskas under resans gång när de omsätts av myndig-
heter och byråkrater. Den risken finns i olika delar av
landet i denna fråga. Varför inte vara oerhört tydliga?
Sedan, herr talman, skulle jag också vilja ha ett
svar på den andra frågan: Varför inte tydliggöra hur vi
kan minska lidandet för försöksdjuren?