Herr talman! Det är en förenklad jämförelse Tasso Stafilidis gör när han jämför könsneutrala äktenskap med en buss. Den jämförelsen tilltalar inte mig.
Vi har i dag juridiskt jämlika förhållanden mellan äktenskap och partnerskap. Det är tydligen så att det är beteckningen av samlevnadsformen som är stötestenen. Men om vi kompletterar partnerskapslagen och inför att även homosexuella får möjlighet att ha en ceremoni i kyrkan jämställs de fullt ut. Jag tycker fortfarande - det är viktigt - att man ska ha en ömsesidig respekt för varandras åsikter. Det finns många som knappt vågar göra sin röst hörd därför att någon känner sig diskriminerad.
Det finns många olika områden i samhället där inte alla behandlas precis exakt lika - det tog jag upp i mitt anförande - utan att det över huvud taget benämns att de diskrimineras. Det är därför jag återigen vill återkomma till att jag inte anser att det är diskriminering att behålla äktenskapet som en institution för en man och en kvinna. Det viktiga är att innehållet i samlevnadsformen ger lika villkor oavsett vem man gifter sig med.