Fru talman! För det första skall jag ta upp det sis-
ta. Ja, det är en nyansskillnad. Det är därför jag kallar
det som reservanterna håller på med för populism och
ingenting annat. Man vill köpa sig billiga politiska
poäng. Jag hade hoppats att företrädarna för de partier
som står på reservationssidan skulle vara mera stor-
stilade politiker som stod upp och kunde sammanfatta
sig på ett bättre sätt än man har gjort i det här betän-
kandet och i den reservation som i stort ansluter till
majoritetstexten.
För det andra är energibeslut i likhet med ganska
många andra beslut långsiktiga. Vi tycker att det är
viktigt att partier som står bakom den här typen av
uppgörelser gör det under en lång tid. Det skall vara
en kontinuitet, och man skall följa aktuella händelser.
Nu är det aktuellt med ansökningar och undersök-
ningar när det gäller att introducera fossilgas i Sveri-
ge i en annan skala än vi har i dag. Då tycker vi från
Centerpartiet att det är naturligt att vi fullföljer den
energiuppgörelse som vi skrev under 1997.
För det tredje sköts en stor del av hanteringen på
myndighetsnivå när det gäller omställningsprogram-
met. Det är inte upp till mig att döma hur myndighe-
ter agerar och fattar beslut på olika områden.
När det gäller det som Ola Karlsson kallar för
mysbrasor kan jag konstatera att de ändå utgör en del
när det gäller att minska toppbelastningar under tid då
någon annan energi är väldigt dyr att producera, oak-
tat om det rör sig om fjärrvärme eller elektrisk kraft.