Fru talman! För att börja med de vackra orden,
tackar jag för komplimangen. Men de är inte ämnade
att dölja någon brist i själva kärnan i budskapet. Jag
hänvisade till Nils-Göran Holmqvist och Eskil Er-
landsson, som ju ordagrant har läst upp grunden,
nämligen att vi vill fasa ut både uran- och fossil-
bränslebaserad energiproduktion.
När det gäller koldioxidutsläppen är det ju den
ökade trafiken och inte det som vi kanske mest dis-
kuterar just nu, nämligen el- och värmeproduktionen,
som står för koldioxidutsläppen i Sveriges land. Jag
säger inte detta för att jag vill skylla ifrån mig på
något sätt, men man måste naturligtvis räkna in detta
på energiförsörjningssidan. Även där är vi för kraft-
fulla satsningar på alternativ av olika slag.
Sedan när det gäller vem som skall betala - ja,
vem har fått betala hundra års elström i Sveriges
land? När vi nu släppt marknaden fri visar det sig ju
att det har varit för höga priser, och de har alla vi
konsumenter fått betala.
Jag vet inte vilken värld ni kristdemokrater lever i,
men jag lever på jordklotet i den ände som heter Sve-
rige. Mig veterligt är det alltid, alltid vi konsumenter,
småfolket, som får betala alla räkningar. Så var det
när bankerna gick i konkurs eller inte gjorde det där-
för att vi pumpade in miljarder, och så är det med
allting annat också. Vi får betala JAS-plan, även om
vi inte vill. Det ville inte jag på den tiden när projek-
tet utvecklades.
Visst är det så att vi via skatter eller som konsu-
menter får betala priserna. T.ex. fick vi de nya TV-
kanalerna för några år sedan för att det skulle bli så
mycket bättre TV-program. Det enda vi fick mer av
var en massa reklam, och den får vi betala när vi
köper märkesvaror och annat. Så det finns väl ingen
omväg där.