Fru talman! Jag tänker tala om i huvudsak tre sa-
ker i denna debatt: för det första om behovet av en
effektivare energianvändning, för det andra om vårt
nej till en ny fossilgasledning och för det tredje lite
grann om vår reservation nr 10 under mom. 6, som
jag härmed yrkar bifall till.
Fru talman! Energi måste tillföras samhället för
att det skall fungera. Energi behövs för att förse oss
med en hel rad funktioner som vi efterfrågar: ljus och
värme, transporter och informationsförmedling, för
att nämna några.
Genom hushållning och modern effektiv teknik
kan vi få ut fler nyttigheter med mindre energiinsats.
Vi kan också minska energiefterfrågan genom klok
samhällsplanering. Effektiviseringar minskar behovet
av tillförd energi och därmed belastningen på miljön.
En effektivare användning är dessutom ofta ett bättre
ekonomiskt alternativ än stora investeringar i ny
energitillförsel.
Ett hållbart energisystem måste till största delen
bygga på förnybara energikällor. En effektiv energi-
användning innebär framför allt att vi hushållar bättre
med energikvalitet. Elektricitet är den mest kvalifice-
rade av alla energiformer och kan användas till nästan
vad som helst. Den kan framför allt användas där
ingen annan energiform duger. Att använda el till
lågkvalitativa ändamål, som uppvärmning av hus, är
däremot slöseri, enligt min uppfattning. Till detta
räcker det utmärkt med t.ex. biobränsle, jordvärme
eller spillvärme vid ganska låga temperaturer.
Fru talman! Det blir ingen storskalig introduktion
av fossilgas eller en ny fossilgasledning genom Sve-
rige. Tack vare Centerpartiets motstånd till en ny
fossilgasledning genom södra Sverige och en stor
introduktion av fossilgas har en majoritet i ärendet
skapats. Vi uttalar klart att vi inte ser det aktuellt med
en sådan utbyggnad. Uttalandet bekräftades dessutom
av landets miljöminister, Kjell Larsson, vid riksda-
gens frågestund i dag. Miljöministern fick av center-
ledaren Lennart Daléus frågan om hur han ser på det
här. Han lämnade ett klart besked vid riksdagens
frågestund i dag: Det är inte aktuellt med någon stor-
skalig introduktion av fossilgas eller en ny fossilgas-
ledning genom Sverige.
Jag tycker att det är glädjande att de partier som
står bakom energiuppgörelsen - Centerpartiet, Soci-
aldemokraterna och Vänsterpartiet - har varit så klar-
synta att de även i detta fall har kunnat stå emot den
utbyggnad av fossilgasen genom Sverige som en del
tänker sig att introducera.
Jag hoppas därmed att jag har givit klara besked
såväl till Ola Karlsson som till Inger Strömbom. Jag
ser det som populism att de båda ifrågasätter vårt
agerande. Vi står fast vid gjorda uppgörelser. Vi har
träffat en energiuppgörelse med Vänsterpartiet och
Socialdemokraterna. Den har lett fram till det här
ställningstagandet, som nu är nedtecknat i utskotts-
materialet.
Avslutningsvis skulle jag vilja säga att Vattenfall
enligt min och vår uppfattning bör få tydliga instruk-
tioner av regeringen om att bolaget i likhet med en
mängd övriga utländska bolag skall utveckla en av-
vecklingsplan för sitt kärnkraftsinnehav. Vi har ut-
vecklat detta i en reservation som jag redan har yrkat
bifall till, men jag gör det ytterligare en gång. Jag
yrkar alltså bifall till vår reservation nr 10.