Fru talman! Det är intressant att Bertil Persson sä-
ger att det är ren kärnkraft. Kolen är inte ren, det är
väl ingen som har påstått. Det finns inte många av de
fossila bränslena som är rena. Många delar av energi-
sidan skapar miljöproblem.
Att kärnkraften skulle vara ren är en ren bluff.
Den skapar en mängd problem, inte minst uranbryt-
ningen. Jag har inga siffror. Men jag tror inte att
människor i uranbrytningsområdena har klarat sig
utan skador och hälsorisker. Dessutom har vi de and-
ra delarna. Vad händer vid en kärnkraftsolycka? Slut-
förvaret är fortfarande inte löst. Bertil Persson tycker
att det är helt okej att fortsätta producera ett avfall
som ingen vet var man ska göra av, där ingen har
några lösningar för den långsiktiga förvaringsproble-
matiken. Det är definitivt inte något miljöansvar.
Jag är mycket förvånad över det inlägget i pers-
pektivet internationella miljöfrågor. Om moderaterna
inte ser att vi har betydligt större miljörisker i vår
värld utan bara pratar om ifall kärnkraften ska vara
kvar eller inte, tycker jag att Bertil Persson och mode-
raterna borde läsa på betydligt bättre om internatio-
nella miljöfrågor.