Fru talman! Jag ska försöka svara på den fråga
som Jonas ställde. Den amerikanske presidenten har
sagt att han vill se över sin politik. Det må han göra.
Han har också uttalat sig om att denna översyn skulle
innebära att man tänker förkasta Kyotoprotokollet.
Det måste leda till att EU och andra aktörer sätter in
alla ansträngningar för att övertyga USA om att detta
inte är en gångbar linje. Det måste också innebära att
alla NGO:er och andra relationer som vi har med
USA används för att via den amerikanska befolk-
ningen övertyga Bushadministrationen om att man är
inne på fel linje. Det är faktiskt väldigt många i USA
som protesterar mot det här ända in i industrisektorn.
Så det är inte alls säkert att denna inställning långsik-
tigt håller.
Vi kan naturligtvis inte överge Kyotoprotokollet.
Skulle vi göra det brister hela överenskommelsen
som jag ser det. Jag ser det som en otänkbar lösning.
Däremot finns det ju ett visst svängrum inom Kyoto-
protokollet. Det är inte klart i alla detaljer utan man
kan förhandla om vissa saker. Jag menar att vi tjänar
på att göra dessa insatser när det gäller klimatet. Eu-
ropa kommer att komma före i industriell utveckling
om vi fortsätter oavsett vad USA gör. Men självklart
kan det inte vara på det sättet att europeiska medbor-
gare ska betala amerikanarnas val av självständig
livsstil. Det är otänkbart. Det innebär att någon form
av smart lösning måste till. Det är mitt svar på din
fråga om den behövs.