Fru talman! Det är viktigt att konstatera att vat-
tenkraften över huvud taget är utformad och framta-
gen för förhållanden som i Sverige, i norra Skandina-
vien och i Kanada. Tekniken har utvecklats i en an-
nan klimatzon. Vi har ibland bortsett från de problem
som man riskerar nere i Turkiet, som jag nämnde,
med igenslamning som gör att livstiden för dammar-
na blir väldigt kort, att dammarna kan bli tillhåll för
malariamyggor osv. Jag tror också att man måste ta
varje projekt för sig och noggrant granska dem. Vi
vet å andra sidan att det kan vara en väldigt stor och
viktig samhällsnytta med det energiuttag som man
kan få genom en dammutbyggnad.
Jag tror som sagt var att vi måste titta på varje
damm för sig. Men jag tror också att vi noga måste ta
del av och förvänta oss att miljöprövningar görs, för
vi ser ju när vi tittar tillbaka att det har skett utbygg-
nader som jag hoppas att man inte skulle ha fattat
beslut om i dag.
När det gäller Ilisudammen har jag efter att ha va-
rit på plats kommit fram till att jag för min del inte
kan se något annat än att jag vill ta del i ett arbete
som kan bidra till att stoppa dammutbyggnaden. Jag
tror inte att det kan vara av långsiktigt värde att
dammen byggs ut vare sig för Turkiet, grannländerna
eller naturligtvis för oss som vill ha en så bra och god
miljö som möjligt i Europa.