Fru talman! Jag tycker också att det arbete som
bedrivs i EU är bra, t.ex. det internationella arbetet
med den strategi som ska tas i Göteborg.
Men vi vet ju också att det är vi i länderna i Nor-
den som oftast driver på i de här frågorna. Det är
därför vi väckte tanken om en nordisk miljöunion -
för att visa att flexibel integration i EU inte bara be-
höver handla om pengar och handel utan också kan
handla om miljön. Där skulle vi i Norden kunna gå
lite fortare fram än övriga, och ändå få med oss dem
så småningom och kunna gå vidare. Vi tycker att den
tanken är intressant. Det borde vara någonting som
man i alla fall kunde pröva och utreda. Jag tycker att
majoriteten avfärdar tanken lite väl lättvindigt. Jag
tror nämligen att detta skulle kunna ha en betydelse -
det är jag övertygad om - för miljöarbetet.
Vi i de nordiska länderna ligger långt framme. Vi
är väl inte bäst på allting, men genomsnittligt sett
ligger vi längre fram än de flesta andra. Vi skulle
kunna gå vidare här.
Jag tycker alltså att det är lite synd att ingen vill
ställa upp på det här. Men vi kommer väl att väcka
frågan igen, och så får vi se om tanken mognar när
det gäller en nordisk miljöunion.
Jag förstår att det rådde ett missförstånd först, så
att man trodde att detta bara skulle gälla i Norden. I
så fall kan jag förstå utskottets skrivningar. Men som
jag beskrev i mitt anförande så handlar detta också
om att driva EU framför sig. Det är det som jag tyck-
er är viktigt.