Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Internationella miljöfrågor

JONAS RINGQVIST (v), 2001-05-16 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Med tanke på det särskilda yttrande i

detta betänkande som Folkpartiet står bakom är det

något anmärkningsvärt att Harald Nordlund pratar på

det sätt som han gör om joniserande strålning, radio-

aktivitet. Han exemplifierar med brytningen av uran

och anför den som ett skäl till att vi har joniserande

strålning, radioaktivt material, på ett sätt som vi inte

borde ha. Men orsaken till den uranbrytningen är bl.a.

den svenska kärnkraften, vilken Harald Nordlunds

parti i det här betänkandet åtminstone antyder att man

vill fortsätta att använda. Det skulle vara väldigt in-

tressant om Harald Nordlund kunde förklara den lilla

konflikten som man har att hantera.

I det särskilda yttrandet skriver ni så här:

"Den svenska regeringens miljö- och energipolitik

leder dock till kraftigt ökade utsläpp av växthusgaser

i norra Europa." Utifrån den statistik som vi har till-

gång till har EU-området minskat sina utsläpp med

4 % sedan år 1990. Sverige har nu, om de senaste

siffrorna stämmer, lyckats stabilisera sina utsläpp. Vi

är på god väg att nå de mål i Kyotoprotokollet som vi

har åtagit oss att nå.

Är Harald Nordlund och Folkpartiet beredda att

gå längre än åtagandena i Kyotoprotokollet? Det vore

i så fall väldigt positivt om det är vad ni här antyder.

Debatten

Hämtad sida: 44

44 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JONAS RINGQVIST (v): Internationella miljöfrågor (2001-05-16) — PRESS0