Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa tobaksfrågor

LOTTA N HEDSTRÖM (mp), 2002-05-15 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! 8 000 personer per år dör av rökning.

Av dem dör ungefär 500 av passiv rökning. Till det

avsätter staten ungefär 30 miljoner kronor för före-

byggande arbete. Ungefär 500 personer dör också i

trafiken. Där avsätter vi miljardbelopp för förebyg-

gande arbete, och det är ju bra, men det haltar. Vi

måste ha samma skala för samma storleksordning på

skador.

Fru talman! Därför vill jag yrka bifall till reserva-

tion 12 och se till att åtminstone 1 % av skattemedlen

går direkt till förebyggande arbete när det gäller to-

baksskador.

Jag har själv varit tveksam till rökfria restauranger

och tänkt att man går till krogen för att röka och

dricka. Det är väl därför folk går dit. Själv är jag inte

någon krogmänniska, men jag har en liten festkvot av

cigaretter som jag satt upp för mig själv att jag får

röka per år. När jag har satt mig in i argumentationen

och funderat har jag böjt mig för sakskäl. Rökning

ska självfallet vara undantaget och rökfrihet vara

regeln, inte minst när man förstår vilket lidande och

vilket förtryck som astmatiker och allergiker är ut-

satta för hela tiden av rökare.

Restauranger är en allmän miljö, allas miljö, och

vi måste hjälpa till med att skapa en målsättning att

även restauranger ska bli rökfria. Det är en rättighets-

fråga. Rökarna tillför atmosfären något oönskat, och

det är de som måste vika.

Man kan röka hemma, man kan röka ute och man

kan röka i särskilda rum, men det är viktigt att mini-

mera antalet allmänna rökfria miljöer. Vägen dit bör

vara frivillighet. Det är bra att branschen får en tid för

omställning då man kan argumentera och då opinio-

nen i frågan kan sätta sig. Vi ska först pröva frivillig-

hetsvägen. Om branschen inte klarar målet kan vi

återkomma med lagstiftning, och då kan vi med en

stärkt argumentation säga att vi har gett den chansen.

En särskild grupp som är värd att nämna i sam-

manhanget är barn och unga. Att de över huvud taget

börjar röka är en folkhälsokatastrof, och vi bör hålla

kontroll över dem som säljer. Slarviga näringsidkare

öppnar för förstöring av späda lungor och begräns-

ning av dessas syreupptagning. Vi vill att man inte

bara ska anmäla försäljning utan även, gärna mot en

avgift, ska tvingas ansöka om tillstånd för försäljning

av tobak. Ansökningen ska prövas, och tillståndet ska

kunna dras in.

Jag yrkar därför bifall till reservation 7.

Slutligen, herr talman: De ofödda barnen är sär-

skilt oskyddade vad gäller passiv rökning. Vi menar

att det är viktigt att gravida får möjlighet till all tänk-

bar hjälp med rökavvänjning som ett verkligt led i det

förebyggande arbetet. För tids vinnande ska jag dock

nu inte yrka bifall till reservation 18 utan ska åter-

komma i frågan.

Allra sist vill jag bara säga: Ingen ska behöva bli

sjuk av andras rök.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LOTTA N HEDSTRÖM (mp): Vissa tobaksfrågor (2002-05-15) — PRESS0