Fru talman! Jag hör vad Lars Elinderson tycker
och frågar om, och jag hör att han säger att ett förbud
skulle motverka sitt syfte. Vi har olika uppfattningar
om detta. Även om Lars Elindersons uppfattning till
en viss procentuell del skulle vara rätt och slå in
kommer det inte att innebära att vi har hundraprocen-
tigt rökfria serverings- och kafélokaler från den 1
januari 2004 med den modell som Moderaterna och
Lars Elinderson förespråkar. Så är det. Men med den
modell som Centerpartiet förespråkar har vi det. Och
med den linje som övriga partier förespråkar i denna
kammare kanske vi får det någon gång framöver, men
vi vet inte när.
Jag uppskattar att vi har samma uppfattning när
det gäller moratoriet. Att inte ge spelreglerna är att
vara otydlig, och det skapar problem.
Vi ska kanske inte ha någon ventilationsteknisk
debatt här. Men jag refererar dem som har deltagit i
den hearing som jag har minnesanteckningar från och
som säger att man förbättrar situationen och framför
allt för de tillfälligt besökande. Men för funktions-
hindrade fixar man inte en miljö som är acceptabel.
Många av dem är fortfarande uteslutna. Och perso-
nalen har inte en rökfri arbetsmiljö. Ett av de allra
viktigaste argumenten för mig gäller personal som
inte riktigt själv väljer om den ska gå på krogen eller
inte. Dessa människor har ett jobb som innebär att de
vistas i denna miljö under många timmar av dygnet,
och jag och Centerpartiet tycker att de bör ha precis
samma rätt som andra yrkesgrupper att få vistas och
arbeta i en rökfri miljö.