Herr talman! Kent Härstedt sade att tydligare än
så här kan det inte bli. Färdvägen är klar. Sedan äg-
nade han två minuter åt att förklara färdvägen, något
som slutade i att man skulle erbjuda rökfria miljöer
på alla restauranger. Men propositionen andas nå-
gonting helt annat. Totalt rökförbud på alla serve-
ringsställen är vad propositionen andas. Jag tycker
därför fortfarande att färdvägen är ganska oklar, i
varje fall i fråga om detaljförslagen.
Jag skulle också vilja säga något kort om snuset.
Om Kent Härstedt hade läst motionerna hade han
noterat att jag långt innan socialutskottet behandlade
propositionen själv hade väckt en motion i frågan om
snuset. Bakgrunden till det är den internationella
medicinska debatt som pågår om skälet till att vi
svenskar, trots att vi konsumerar lika mycket tobak
som européerna i genomsnitt, har hälften så mycket
tobaksrelaterade sjukdomar och hälften så låg dödlig-
het på grund av tobak som européerna i genomsnitt.
Det är den debatten som ligger bakom. Tobaksindust-
rin hänger självfallet också på där.
Min slutsats av detta är att man låter det bästa bli
det godas fiende. Det är självfallet mindre skadligt att
använda snustobak än röktobak. Då ska man inte göra
det lika svårt för snusarna som för rökarna, utan det
ska finnas en positiv valmöjlighet.