Fru talman! Jag tror att det möjligen är lättare att
förklara för skattebetalarna än för Annika Nordgren.
Hon har ju bestämt sig i den här frågan.
Åter till sakfrågan. Jag menar att det är orealis-
tiskt, i en 40-miljardersverksamhet som totalförsvaret
handlar om, att tala om ett totalt investeringsstopp ens
för ett eller två år. Över huvud taget är begreppet inte
användbart.
Sedan är det faktiskt så - och det tycker jag att
Annika Nordgren borde känna till - att den årliga
samlade besparingen av att genomföra det beslut som
riksdagen har fattat ligger någonstans mellan 6 och 8
miljoner - per år! Redan 1999 inträffar en vinst i det
här systemet på drygt 6 miljoner kronor. Jag menar att
de årliga kostnaderna är det avgörande.
Ibland är det så - och förhoppningsvis skall det
vara så ofta - att investeringar är till för effektivise-
ringar och för att få fram bättre verksamhet och mer
effekt för pengarna. Det här är ett sådant exempel.
Som sagt var, det trodde jag att Annika Nordgren
kände till. Men nu gör hon det.