Fru talman! Debatten får inte ge intryck av att det
saknas mycket långsiktiga strukturer i försvaret. Det
vi nu har är ett antal vapenbärande system, som kom-
mer att kunna fortleva i flera årtionden. De har en
mycket lång giltighet. Ett exempel på det är självfallet
JAS Gripen. Det är ett luftförsvarssystem som redan i
dag har och längre fram skall kunna ha så hög effekt
att det verkar krigsavhållande.
Man kan inte åta sig sådana stora system utan
långvariga bindningar. Det gör att jag anser att den
reservation som flera av riksdagspartierna står bakom
om ett s.k. investeringsstopp på ett genuint sätt verkar
hindrande på en grundkomponent i vårt försvar, näm-
ligen introduktionen av JAS Gripen. Det är att sätta in
ett stopp för de kringbyggnader som behövs för den
planmässiga tillförseln och förnyelsen av vårt luftför-
svar, och detta är ett exempel på hur en anpassning-
sprincip inte bör tillämpas.