Fru talman! Det kan tyckas som om de 200 miljo-
nerna är litet pengar i sammanhanget. Jag tog det som
ett exempel av tyvärr många sådana här investeringar
som görs nu utifrån ett beslut som en riksdagsmajori-
tet bestående av Centerpartiet och Socialdemokrater-
na fattade i december 1996.
Anders Svärd säger att det var många faktorer som
påverkade det här. Vi tar då återigen den flygburna
radar- och signalspaningen som exempel. Men de
olika faktorerna kan ju komma att ändras i det nya
försvarsbeslutet 1999. Det är precis det som är pro-
blemet med det här. Många av nyinvesteringarna kan
komma att förändras, i alla fall de olika faktorer som
ger den här inriktningen.
Anders Svärd talade förut i sitt anförande om be-
hovet av olika handlingsvägar inför kontrollstationen
1999. Vi vet faktiskt inte vad de handlingsvägarna
resulterar i. Då tycker jag att det är fullt rimligt att
Anders Svärd och kammaren stöder t.ex. reservation
7, som handlar just om signal- och radarspaningen,
eller varför inte reservation 6 som många partier står
bakom där man kräver ett investeringsstopp. Det här
går inte att försvara för skattebetalarna, Anders Svärd.