Fru talman! Anders Svärd sade i sitt anförande att
om vi inte gör någonting kommer problemen att växa
och växa. Det håller jag naturligtvis med om. Proble-
met är att problemen växer dag för dag.
I den här repliken tänker jag inrikta mig på nya
investeringar som har sin utgångspunkt i försvarsbe-
slutet som Anders Svärd och regeringspartiet fattade
1996. Jag vill ta ett konkret exempel.
Jag tror mig veta att Anders Svärd har besökt den
flygburna signal- och radarspaningsverksamheten på
Malmen. Den skall flyttas till Uppsala enligt inrikt-
ningen i försvarsbeslutet. Det innebär merkostnader
på 200 miljoner.
Många partier, och t.o.m. regeringen och Anders
Svärd, pratar nu om någon form av ny inriktning av
beslutet redan 1999. Hur menar då Anders Svärd att
en sådan merkostnad kan motiveras när vi inte vet om
den här inriktningen håller ens fram till nästa vår?
Vad hade Anders Svärd för intryck när han besök-
te verksamheten på Malmen? Kommer Centerpartiet
att medverka till att de 200 miljoner kronorna inte
eventuellt kommer att slängas i sjön? Kommer Anders
Svärd att medverka till att förhindra flyttningen?