Herr talman! Om det är en dom som ligger de gravt synskadade i fatet kan man fundera på om det inte behövs annat än frivilliga överenskommelser. Men jag tycker att det skulle vara bra med nationella riktlinjer. Det skulle också vara bra om avgifterna reglerades på något sätt. Det skulle inte åsamka kommunerna stor skada om det blev tydligt att de inte får låta någon betala också för ledsagarens deltagande.
Jag skulle också vilja ta upp frågan om den personliga assistansen. Som alla har sagt var det Bengt Westerberg och den dåvarande regeringen som införde den med ett brett parlamentariskt stöd. Då får man hoppas på ett lika brett parlamentariskt stöd nu så att inte den personliga assistansen urholkas och människor förlorar den personliga assistansen.
Vi har en regeringsrättsdom sedan 2009, som du mycket riktigt sade.
RBU - Riksförbundet för Rörelsehindrade Barn och Ungdomar - Stiftarna av Independent Living i Sverige, Handikappförbunden som är en paraplyorganisation, Föreningen JAG, DHR Förbundet för ett samhälle utan rörelsehinder, Hjärnskadeförbundet Hjärnkraft, Personskadeförbundet RTP, Intressegruppen för assistansberättigade och redaktören för Fulldelaktighet.nu har i en debattartikel i dag på Newsmill vädjat till politikerna att rösta på reservationen. Vi kan inte vänta längre, därför att det är så många människor som nu drabbas och får sina liv förstörda genom att de förlorar assistansen.
Visst, man ska ta reda på saker. Men vi har väntat på rapporter som kom i juni 2011 och i augusti 2011. Nu ska vi vänta på ytterligare rapporter, och sedan ska vi se om vi eventuellt behöver göra något. Under tiden är det väldigt många människor som drabbas, som inte kan gå till jobbet, vara föräldrar eller leva det liv de vill. Många har ångest av att behöva hamna i den situationen.