Fru talman! Jag skulle vilja lägga till ytterligare
en fråga som jag kanske kan få svar på. Visst kan jag
inse att det är oerhört värdefullt med det arbete som
pågår på golvet, dvs. att domstolarna själva hittar på
metoder för att förbättra sitt arbete. Några övergri-
pande saker måste vi ändå ta upp i andra samman-
hang. Det är antalet tingsrätter och hur tingsrätterna i
stort ska se ut.
Om det nu finns en stark folklig vilja att ha tings-
rätter lokalt förankrade måste väl statsmakterna ac-
ceptera det i en demokrati. Det har inte hjälpt med en
borgerlig eller socialdemokratisk regering eller vilket
stuk regeringen än har. Att lägga ned tingsrätter är
inte någonting som svenska folket vill vara med på.
Då får man acceptera det. Det är inte bra om Dom-
stolsverket fyller på och stänger kranarna när det
gäller ekonomin i enskilda tingsrätter och vi får en
utsvältningseffekten. Det är ett sätt för den verkstäl-
lande makten att inkräkta på domstolarnas självstän-
dighet, som vi i och för sig alla är överens om att vi
vill värna. Misstanken är väldigt stark att det sker en
påverkan från regeringen när det gäller möjligheten
för en tingsrätt att överleva.
Därför skulle jag helst se att de här bitarna åter-
fördes till en ny utredning, där de politiska partierna
tar sig samman och löser de övergripande problemen.
Sedan finns det löpande saker som måste hanteras på
ett annat sätt, men de övergripande måste vi lösa i en
ny utredning.