Fru talman! Vi i Folkpartiet vill understryka att
det är fel att påstå att det finns en olöslig motsättning
mellan rättssäkerhet och effektivitet. En god
rättstillämpande verksamhet inrymmer krav på att
hävda rättsstatens krav på ett effektivt sätt. De rätta
avgörandena ska tillkomma i en rättssäker ordning,
och uppgifter ska fullgöras effektivt, dvs. att det inte
ska vara någon onödig tidsåtgång, och det ska inte
heller vara något resursslöseri. Det är viktigt att un-
derstryka att en dålig administration verkligen blir ett
hot mot både rättssäkerhet och effektivitet, likaväl
som en god administration kan både stödja och ut-
veckla bådadera. Det är också viktigt att komma ihåg
att domstolar och domare vinner verkligen en god
legitimitet bland allmänheten om de kan tillgodose de
båda kraven rättssäkerhet och effektivitet utan att
tumma på det ena kravet för att gynna det andra.
Medborgarna har verkligen rätt att kräva ett dom-
stolsväsende som värnar om de konstitutionella prin-
ciperna om domarnas självständighet, samtidigt som
domstolarna ska arbeta effektivt och som man kan
ställa höga krav på service.
Vi som lagstiftare har också rätt att kräva att dom-
stolsväsendet bedrivs ekonomiskt rationellt. Men vi
ska också komma ihåg att medarbetarna vid domsto-
larna också har rätt att fordra att domstolarna kan ses
som en del av det moderna arbetslivet.
Till sist, fru talman: Att administrera domstolar i
ett statiskt samhälle är ganska enkelt och icke kost-
samt, att administrera domstolar i ett dynamiskt och
föränderligt samhälle är ett stort, svårt och kostnads-
krävande projekt. Rättssäkerhet måste få kosta. Det är
bl.a. därför som vi i Folkpartiet vill satsa mera pengar
utöver regeringens budget. Vi i Folkpartiet vill också
att det ska bli en ny utredning om domstolsväsendet.