Fru talman! Jag kommer att ta upp en helt annan
aspekt på den här frågan. Jag tycker inte att man ska
ha speciallagar av den här typen. Vi har en generell
lagstiftning som beivrar felaktiga ingrepp av det här
slaget. Det räcker. Vill man påverka religion osv. ska
det ske genom samtal; det ska ske underifrån.
Jag borde ha skrivit en motion om att vi inte ska
ha den här typen av lagstiftning. Och jag borde ha
sagt likadant i många andra ärenden. Det är klåfing-
righet.
Nu står jag inför ett dilemma. Hur ska jag rösta?
Röstar jag med utskottet säger jag ja till lagstiftning,
men jag tycker att det är en fel attityd till lagstiftning.
Att rösta för reservationen är fullkomligt uteslutet.
Man har visat på en väldigt stor intolerans, även om
man har förklätt det med andra ord. Vad jag får göra i
och med min röstförklaring är att avstå, och jag avstår
för att man använder lagstiftningen på ett sätt som
inte är förknippat med den ursprungliga västerländska
synen på the rule of law.