Fru talman! Det är oerhört viktigt att vi inte är slarviga i den här debatten och svänger oss med olika delar. Nu har det låtit som att det kommer att kunna ske en massa enmansbeslut som man i efterhand enbart behöver informera om. Men det är ändå så att studenternas inflytande finns beskrivet väldigt tydligt på s. 38 i propositionen, där det står att minst tre ledamöter ska kunna finnas med i alla de samlingar där man behöver representeras för att det handlar om utbildning eller studenternas situation och alla de frågor som bereder de delarna.
Sedan står det, precis som Lage Rahm har fastnat väldigt tydligt för: "Om beslut ska fattas eller beredning genomföras av en enda person, bör liksom i dag information lämnas till och samråd ske med studentrepresentant i god tid före beslut respektive slutförande av beredningen." Det är jätteviktiga skrivningar som syftar till att säkerställa studenternas rättssäkerhet. Det ska vara tydligt att det handlar om beredning i god tid före beslut.
Sådana frågor kommer givetvis alla vi som står bakom propositionen att följa väldigt noggrant. Det är klart att vi tar till oss av den kritik som förs fram på olika punkter från olika organisationer och funderar på vad det finns för utvecklingsmöjligheter. Vi avser att återkomma på ett antal områden, till exempel när det gäller ekonomin. Det är klart att vi kommer att följa utvecklingen och se.
Men vi har en tilltro till att våra ledningar på universitet och högskolor likaväl som de lärare, forskare och studenter som finns där kommer att vara en garant för att man i framtiden med ett ökat självbestämmande också driver på kvaliteten i den högre utbildningen. Det är oerhört viktigt för Sverige som kunskapsnation att vi kan göra det. Jag är glad över att den här propositionen nu kommer, även om jag också gärna hade sett att en del av de ekonomiska frågorna kommit längre i sin beredning än de gjort hittills.